Zum 1. Mai
Für William und seine Kate
Rixdorf, 20.4.11: Palim palim palurka, ick koof ma keene Burka!
Berlin-Neukölln, 6.4.2011
An das
Sozialgericht Berlin
Invalidenstraße 52
10557 Berlin
Az.: S 110 AS 3541/11 ER
In dem Verfahren
des Herrn Jörg Falkenhagen-Röfer, Antragsteller zu 1)
des Herrn Georg Falkenhagen Antragsteller zu 2)
nunmehr sich selbst vertretend
beide wohnhaft: XXX
gegen
Jobcenter Berlin Neukölln,
Mainzer Str. 27, 12053 Berlin
Gz.: eR 220/11
legen wir – jeder für sich wie auch gemeinsam -
Beschwerde
gegen den Beschluss des Sozialgerichts Berlin vom 17. März 2011 – hier zugestellt am 22.03.11 – ein.
Begründung:
Es mag zwar zutreffen, dass die Antragsteller in ihrer Existenznot gewisse prozessrechtliche Regularien, wie z. B. die vorherige Einlegung von Widersprüchen gegen offensichtlich falsche Bescheide des Antragsgegners versäumten, um ihr Recht zu finden. Hierauf hin unseren Antrag aus rein formalen Gründen und das auch noch unter Bezugnahme auf obsolete Entscheidungen ebenfalls unterster Instanzen aus anderen Bundesländern abzuwimmeln, grenzt schon fast an Rechtsbeugung.
So ist schon die Tatsachenfeststellung: „Im Übrigen ist nun in absehbarer Zeit mit einer Verkündung der Gesetzesänderung und einer rückwirkenden Leistungsgewährung ab Januar 2011 zu rechnen“ unrichtig und schon von daher die Schlussfolgerung, dass deshalb ein Anordnungsgrund nicht anerkannt werden könnte, unlogisch.
Bis heute befinden sich die Betroffenen vielmehr in einem rechtsfreien Raum. Auf die Zukunft gerichtete und ordnungsgemäß erstellte Bescheide lässt der Antragsgegner nicht nur vermissen, es erhärtet sich hier vielmehr sogar der Verdacht, dass man offenbar glaubt, Schwulen einfach das Gas abdrehen zu dürfen. Wir bekommen jedenfalls ab dem 1. April 2011 (wie sinnig!) nicht mehr, sondern weniger als bisher (siehe beigefügte – auf die Vergangenheit bezogene – Änderungsbescheide). Eine solche Rechtslage (40 € „Schmerzensgeld“ für das 1. Quartal, dafür 95 € weniger in der Zukunft – obwohl wir unserer Mitwirkungspflicht, also Einreichung eines Belegs der laufenden GASAG-Abschlagszahlungen unverzüglich nachgekommen sind – spricht ja wohl jedem rechtsstaatlichen und insbesondere verfassungsfestem Handeln Hohn.
Natürlich haben wir schön brav Widersprüche gegen diese hilflosen Versuche der Exekutive, uns zu helfen, eingelegt, entsprechende Kosten inklusive (sind diese Bürokratieaufwendungen eigentlich in den Bedarfen der Armen enthalten?).
In Anbetracht der Tatsache, dass in dem in Rede stehenden Zusammenhang – Art. 1 (1) GG i.V.m. Art. 20 (1) GG – offenbar ein Stillstand der Rechtspflege festzustellen ist, schließt dies notfalls auch Gewalt – Art. 20 (4) - ein.
(Siegel) gez. Unterschriften
DIESER SCHRIFTSATZ WURDE GEMÄSS DEM GELTENDEN TRANSPARENZGEBOT IM INTERNET VERÖFFENTLICHT
Mitte - Die Entschlossenheit zweier Wirte ist gestern einem Räuber zum Verhängnis geworden. Der 43 Jahre alte Mann hatte am Morgen im Lokal "Besenkammer" an der Rathausstraße den Schankwirt mit einem Revolver bedroht und die Tageseinnahmen gefordert. Als der Inhaber des Lokals dazukam, wollte er flüchten, konnte aber festgehalten werden, bis die Polizei eintraf.
Am Rande seines Deutschlandbesuches wird sich Papst Benedikt XVI. am 22. September 2011 mit Vertreterinnen und Vertretern des Lesben- und Schwulenverbandes Berlin-Brandenburg (LSVD) treffen. Dies teilte heute das Erzbistum Berlin mit.
Der LSVD Berlin-Brandenburg begrüßt die neue Dialogbereitschaft des Papstes. Es handelt sich um das weltweit erste offizielle Treffen eines Papstes mit Vertreterinnen und Vertretern eines Lesben- und Schwulenverbandes.
Am 17. Mai 2011 (Internationaler Tag gegen Homophobie) findet ein Vorbereitungstreffen mit dem päpstlichen Reisemarschall Alberto Gasbarri statt.
Das Gesprächsangebot des Vatikans kommt überraschend. In der Vergangenheit schmähte Joseph Ratzinger die Entscheidung demokratisch gewählter Parlamente zur rechtlichen Anerkennung gleichgeschlechtlicher Paare noch als „Legalisierung des Bösen“. Die Pius-Brüder fürchten nun eine „sexualpolitische Wende“ und eine „päpstliche Diktatur des Relativismus“.
Mehr Details unter: